Получено новое подтверждение теории занесения жизни из космоса


Гипотеза панспермии: основные положения

Теория панспермии предполагает, что некий биологический материал, или как его по-другому называют – «зародыши жизни», попал на Землю посредством метеоритного дождя или светового давления. Считается, что материал, положивший основу жизни на планете, являлся микроорганизмом или спорами с другой планеты. Согласно мнению приверженцев этой теории, попавшие на нашу планету микроорганизмы сумели приспособиться к условиям, начали развиваться и послужили началом для зарождения всей жизни на Земле.
Единственное, чего не может объяснить концепция панспермии, – это откуда на планете взялась разумная жизнь. Суть панспермии заключается лишь в объяснении попадания живых клеток на Землю. При этом сторонники теории считают, что для начала жизнедеятельности первых микроорганизмов не требовалось никаких дополнительных условий, жизнь подразумевается как нормальное свойство организмов.

Мы — вирус

Другой вариант космического происхождения жизни на Земле предложили в 1973 году Фрэнсис Крик

и
Лэсли Оргел
. Они были уверены, что живые клетки на Земле появились в результате преднамеренного заражения ими планеты. Якобы они были доставлены с помощью беспилотных космических аппаратов развитой инопланетной цивилизацией, которую на этот шаг вынудила пойти грядущая глобальная катастрофа. Таким образом, как следствие, современные люди на Земле — это потомки тех самых пришельцев.

Сторонники панспермии

Рихтер – не единственный ученый, который был приверженцем теории панспермии. Также сторонниками данной идеи являются знаменитые научные деятели Кельвин, Гельмгольц и Аррениус.
Стоит отметить, что Аррениус даже рассчитал возможность попадания бактериальных спор из космоса на нашу планету. Более того, именно он обратил внимание на эксперименты, проводимые отечественным физиком Лебедевым, который открыл давление потока света. Согласно теории Аррениуса, микроорганизмы перемещаются среди разных космических объектов не посредством метеоритов, комет или астероидов, а благодаря давлению солнечного света.

По мнению другого ученого – Вернадского, жизнь находилась на Земле на протяжении всего периода ее существования. Однако, благодаря прогрессу в науке, открытию радиации и ее влияния на все живое, а также открытию явления лучей в космосе, подвергло сомнениям многие концепции панспермии.

Тем не менее, даже при таких условиях, теория панспермии имеет возможность развиваться за счет обнаружения доказательств и аргументов в пользу концепции. К примеру, во время миссии в космосе под названием «Apollon» были найдены микроорганизмы, произошедшие на Земле. Это подтвердило возможность переноса живых микроорганизмов между различными космическими объектами.

Также многие ученые утверждали, что на поверхности метеоритных остатков были обнаружены вещества органического происхождения. Однако, первое же исследование определило, что вещества, найденные в составе метеоритов, являются сложными образованиями углерода, которые никакого отношения к жизни не имеют.
В 2006 году были опубликованы результаты новых исследований, которые доказывали, что в составе комет и астероидов имеются небольшие участки, содержащие воду и некоторые простые микроорганизмы. Приверженцы гипотезы, что данное явление подтверждает возможность перенесения жизнеспособных организмов из космоса на нашу планету с помощью космических объектов – метеоритов, астероидов и комет.

Отечественный ученый Розанов считает, что возможность зарождения жизнеспособных организмов на Земле без внешнего вмешательства очень мала. Поэтому ученый является приверженцем панспермии, считая ее наиболее близкой к истине теорией. Согласно его мнению, микроорганизмы, положившие начало жизни на Земле, попали на планету из комического пространства.

Тем не менее, несмотря на утверждения разных ученых, теорию панспермии часто упрекают в том, что она ничего не говорит о зарождении жизни в космосе как таковой. Согласно такой идее, жизнь находится в космосе повсеместно, образовавшись когда-то в одной или нескольких точках, а затем просто переносится от одного объекта к другому. При этом ученые-панспермисты не рассказывают, под влиянием какой силы зародилась жизнь в космосе, где и когда это произошло.

Человек пришёл из космоса. Факты, которые противоречат официальной науке (10 фото)

Человек пришёл из космоса. Факты, которые противоречат официальной науке (10 фото)

Теория Дарвина постепенно отходит на второй план, но прежде чем перейти к фактам давайте разберемся в теории ПАНСПЕРМИИ

. В поисках ключа к главной загадке человечества люди вновь обратили свой взор на небеса. Что если мы все
дети панспермии, созданные пришельцами из иных миров?
Идея что жизнь зародилась не на Земле, а была принесена из космоса впервые прозвучала ещё сотни лет до нашей эры.

Первым её высказал афинский философы
Анаксагор
. С его лёгкой руки появился термин панспермии, который можно перевести с греческого как
смесь всех семян.

Человек пришёл из космоса. Факты, которые противоречат официальной науке (10 фото)

Именно эти семена, как полагал Анаксагор

, стали источником жизни во вселенной. В эпоху античности его точка зрения казалась слишком смелой и поэтому не прижилась.
В новое время теорию упоминали уже в 1865 году.
Американский учёный Эллис Сильвер

предполагает, что наша планета вероятно является
своеобразной тюрьмойна которую нас бросили за врождённую жестокость.
По словам учёного-эколога из США
физиология человека свидетельствует о том,
что она развивалась на другой планете.
Боли в спине, солнечные ожоги и мучительное рождение детей свидетельствует о том, что человечество прибыло на Землю с другой планеты
. В своей книге он
привел ряд фактов о неприспособленности людей к жизни на Земле.

Человек пришёл из космоса. Факты, которые противоречат официальной науке (10 фото)

По его словам человек является одновременно самым развитым и самым неприспособленным к жизни

на планете видом. Сильвер отмечает что человечество страдает от
аномального количества
хронических заболеваний, которых нет у других животных на Земле.

Тот факт что у людей с возрастом часто болит спина говорит о том, что вид человека развивался на планете с более слабой гравитацией.

Ряд нарушений сна связан с приспособленностью человека к жизни в условиях при длительности дня в 25 часов!

Человек пришёл из космоса. Факты, которые противоречат официальной науке (10 фото)

Ещё одним доказательством того, что люди не с Земли являются солнечные ожоги.

Любой другой вид на Земле не страдает от них.
Например, ящерица может загорать без вреда для здоровья хоть целый год, а человек может позволить себе лишь несколько недель максимум.
Новорожденные дети имеют очень большую голову из-за которой возникают трудности при рождении, которые могут привести к кончине ребенка или матери.

Ни один другой вид на планете не имеет таких проблем.

Человек пришёл из космоса. Факты, которые противоречат официальной науке (10 фото)

Но чем ещё привлекает учёных теория о внеземном происхождении жизни?

Дело в том, что согласно вычислениям вероятность самопроизвольного зарождения жизни на Земле очень мала, а вот в условиях отличных от земных расклад может быть иным.
Можно предположить что первая жизнь появилась за пределами нашей планеты и затем была сюда занесена.

Человек пришёл из космоса. Факты, которые противоречат официальной науке (10 фото)

Что если все жители планеты марсиане?

Новейшие исследования подтверждают теорию, согласно которой, миллиарды лет назад
красная планета была более благоприятным местом для развития биологических форм.
Не исключено и появление жизни на Марсе до того как жизнь возникла на нашей планете.
Эта версия была озвучена конференции европейской геохимической ассоциации по Флоренции.

Человек пришёл из космоса. Факты, которые противоречат официальной науке (10 фото)

Одним из доказательств теории учёные полагают рассматривать процесс образования первых молекул необходимых для возникновения жизни

. Учёных недавно занимал вопрос о том, что первоначально спровоцировало возникновение связи между атомами, образующими три ключевых молекулярных компонента живых организмов:
РНК, ДНК, белок.
Первой из них образовалась РНК, но для образования этой структуры
необходима определенная концентрация атомов
на кристаллических поверхностях минеральных элементов.

Человек пришёл из космоса. Факты, которые противоречат официальной науке (10 фото)

Минералы, которые могли быть наиболее эффективными катализаторами образования РНК,

растворились бы в океане, покрывающим в то время поверхность Земли. Однако на Марсе они были широко распространены — это позволяет предположить, что
жизнь на красной планете появилась до того, как она была принесена на Землю.

Человек пришёл из космоса. Факты, которые противоречат официальной науке (10 фото)

По мнению ученого Фрэнсиса Крика

распространение жизни по вселенной это не обязательно естественный процесс,
возможно за ним стоит чей-то разум.
Он предположил, что даже для высокоразвитой цивилизации путешествия между звёздными системами и колонизация галактики могут оказаться невыполнимыми задачами.
В таком случаем она захочет распространить по вселенной иным способом.

Человек пришёл из космоса. Факты, которые противоречат официальной науке (10 фото)

Самым разумным решением, по мнению Крика,

было бы отправить к другим планетам простейшие формы жизни, надеясь что микроорганизмы приживутся в новом доме и дадут шанс для развития новых разумных видов.

Что нужно преодолеть «зародышам жизни» при преодолении космического пространства?

Перед тем, как преодолеть космическое пространство и попасть на другой космический объект, простейшие микроорганизмы должны пройти несколько испытаний:

  1. Сильный холод в межпланетном пространстве. Температура здесь опускается ниже 200 градусов по Цельсию. Согласно результатам экспериментов, споры хорошо выносят такой холод на протяжении длительного времени.
  2. Отсутствие защиты от ультрафиолетовых лучей. Многие микроорганизмы быстро погибают под воздействием прямых солнечных лучей. Однако, существуют и более устойчивые бактериальные клетки, которые способны пережить ультрафиолет и добраться до места назначения.
  3. Атмосферу космического объекта. Когда бактериальные микроорганизмы попадают в область притяжения одной из планет, они становятся подверженными силе трения, в результате которой могут сгореть. Однако, некоторые из простейших клеток все-таки способны пережить такое испытание и дойти до поверхности планеты невредимыми и по-прежнему жизнеспособными.

Помимо данных препятствий нельзя забывать и о том, что до попадания на какую-либо планету, в том числе и на нашу, живому организму предстоит преодолеть огромное астрономическое расстояние, которое измеряется миллионами лет. Возможность того, что за такое время хотя бы один простейший организм мог попасть на планету и дать начало жизни, очень мала, однако, она все-таки существует.

Первоначальные взгляды на возникновение жизни на Земле

Предпосылки возникновения жизни. По научным данным, планета Солнечной системы Земля образовалась из газово-пылевого облака около 4,5—5 млрд. лет назад. Такая газово-пылевая материя встречается в межзвездном пространстве и в настоящее время. Для возникновения жизни на Земле необходимы определенные космические и планетарные условия. Одним из таких условий являются размеры планеты. Масса планеты не должна быть слишком большой, так как энергия атомного распада природных радиоактивных веществ может привести к перегреванию планеты или радиоактивному загрязнению среды. Но если масса планеты будет маленькой, то она не способна удерживать около себя атмосферу. Также необходимо движение планеты вокруг звезды по круговой орбите, позволяющее постоянно и равномерно получать необходимое количество энергии. Для развития и возникновения жизни важно равномерное поступление потока энергии на планету, потому что существование живых организмов возможно в пределах определенных температурных условий. Таким образом, к основным условиям возникновения жизни на Земле относятся размеры планеты, энергия, определенные температурные условия. Научно доказано, что эти условия существуют только на планете Земля. Вопрос о происхождении жизни уже давно волнует человечество, известно множество гипотез. В древности из-за отсутствия научных данных о возникновении жизни существовали различные взгляды. Великий ученый своего времени Аристотель (IV в. до н. э.) придерживался такого мнения, что из мяса возникла вошь, из сока животного — клоп, из ила — червь. В средние века, несмотря на расширение научных знаний, имели место различные представления о возникновении жизни. Позднее, с открытием микроскопа, уточнялись данные о строении организма. Соответственно появились опыты, которые поколебали идеи о зарождении жизни из неживой природы. Однако до середины XVII в. было еще много сторонников взгляда о самозарождении. Для познания тайн жизни английский философ Ф. Бэкон (1561— 1626) предложил проведение исследований в виде наблюдений и экспериментов. Взгляды ученого оказали особое влияние на развитие естествознания. В середине XVII в. итальянский врач Франческо Реди (1626—1698) нанес серьезный удар по теории самопроизвольного зарождения жизни, поставив следующий опыт (1668 г.). Он поместил в четыре сосуда мясо и оставил их открытыми, а другие четыре сосуда с мясом закрыл марлей. В открытых сосудах из яиц, отложенных мухами, вывелись личинки. В закрытом же сосуде, куда мухи не могли проникнуть, личинки не появились. На основании этого опыта Реди доказал, что мухи выводятся из яичек, отложенных мухами, т. е. мухи не самозарождаются. В 1775 г. М. М. Тереховский провел следующий опыт. Он в два сосуда налил бульон. Первый сосуд с бульоном он вскипятил и плотно закрыл пробкой, где позже никаких изменений на наблюдал. Второй сосуд М. М. Тереховский оставил открытым. Через несколько суток в открытом сосуде он обнаружил прокисший бульон. Однако в то время еще не знали о существовании микроорганизмов. Согласно представлениям этих ученых, живое возникает из неживого под действием сверхъестественных «жизненных сил». В закрытый сосуд «жизненная сила» не может проникнуть, а при кипячении она погибает. Такие взгляды получили название виталистических (лат. vitalis — «живой, жизненный»). По вопросу возникновения жизни на Земле сформировались два противоположных взгляда. Первый (теория абиогенеза) — живое возникает из неживой природы. Второй взгляд (теория биогенеза) — живое не может возникнуть самопроизвольно, оно происходит от живого. Непримиримая борьба между этими взглядами продолжается до сих пор. Для доказательства невозможности самозарождения жизни французский ученый-микробиолог Л. Пастер (1822—1895) в I860 г. поставил такой опыт. Он видоизменил опыт М. Тереховского и использовал колбу с S-образным узким горлышком. Л. Пастер прокипятил питательную среду и поместил ее в колбу с длинным изогнутым горлышком, воздух проходил в колбу свободно. Но микробы в нее попасть не могли, так как они оседали в изогнутой части горлышка. В такой колбе жидкость сохранялась долго без появления микроорганизмов. С помощью такого простого опыта Л. Пастер доказал, что взгляды виталистов ошибочны. Он убедительно доказал правильность теории биогенеза — живое возникает только из живого. Но сторонники теории абиогенеза не признали опыты JI. Пастера.

Луи Пастер (1822- 1895). Французский микробиолог. Изучил процессы брожения и гниения. Доказал невозможность самопроизвольного зарождения микроорганизмов. Разработал метод пастеризации продуктов питания. Доказал распространение инфекционных болезней через микробов.

Александр Иванович Опарин (1894—1980). Известный русский биохимик. Основатель гипотезы о возникновении органических веществ абиогенным путем. Разработал естественнонаучную теорию возникновении жизни на Земле. Основоположник эволюционной биохимии.

Джон Холдейн (1892—1964). Известный английский биохимик, генетик и физиолог. Автор гипотезы «первичного бульона», один из основоположников популяционной генетики. Имеет множество трудов в области определения частоты мутации человека, математической теории отбора.

Некоторые из них утверждали, что «существует некая жизненная сила, и жизнь на Земле вечна». Этот взгляд получил название креационизм (лат. creatio — «создатель»). Его сторонниками были К. Линней, Ж. Кювье и др. Они утверждали, что зародыши жизни занесены на Землю с других планет посредством метеоритов и космической пыли. Этот взгляд известен в науке под названием теория панспермии (греч. pan — «единство», sperma — «зародыш»). «Теорию панспермии» впервые в 1865 г. предложил немецкий ученый Г. Рихтер. По его мнению, жизнь на Земле появилась не из неорганических веществ, а занесена с других планет посредством микроорганизмов и их спор. Эту теорию поддержали известные в то время ученые Г. Гельмгольц, Г. Томсон, С. Аррениус, Т. Лазарев. Однако до настоящего времени нет научных доказательств занесения микроорганизмов в составе метеоритов из далеких космических пространств. В 1880 г. немецкий ученый В. Прейер предложил теорию вечности жизни на Земле, которую поддержал известный русский ученый В. И. Вернадский. Данная теория отрицает разницу между живой и неживой природой. Понятие о происхождении жизни тесно связано с расширением и углублением знаний о живых организмах. В этой области немецкий ученый Э. Пфлюгер (1875) исследовал белковые вещества. Он придавал особое значение белку как основной составной части цитоплазмы, пытаясь объяснить возникновение жизни с материалистической точки зрения. Огромное научное значение имеет гипотеза русского ученого А. И. Опарина (1924), доказывающая появление жизни на Земле абиогенным путем из органических веществ. Его взгляды поддержали многие зарубежные ученые. В 1928 г. английский биолог Д. Холдейн пришел к выводу, что энергия, необходимая для образования органических соединений, — это ультрафиолетовые лучи Солнца.

Джон Бернал (1901—1971). Английский ученый, общественный деятель. Основатель теории возникновения современной жизни на Земле. Создал труды по исследованию состава белков рентгеном.

В настоящее время многие ученые придерживаются мнения о том, что жизнь появилась впервые в результате обособления аминокислот и других органических соединений в морской воде. Витализм. Абиогенез. Биогенез. Креационизм. Панспермия.

  1. Согласно теории абиогенеза жизнь появилась из неживой природы в результате усложнения химических соединений.
  2. Опыт Ф. Реди убедительно доказал несостоятельность теории самозарождения.
  3. Виталистическая теория означает, что жизнь возникла под действием «жизненной силы».
  4. Согласно теории панспермии, жизнь на Землю занесена из другой планеты, а не создана из органических веществ.
  5. Современное определение жизни: «Жизнь представляет собой открытые саморегулирующиеся и самовоспроизводящиеся системы, построенные из биополимеров — белков и нуклеиновых кислот».
  6. Как объяснил Аристотель появление жизни?
  7. В чем смысл теории панспермии?
  8. Что доказал опыт Ф. Реди?
  9. Какие условия необходимы для возникновения жизни?
  10. Как объясняет креационизм возникновение жизни?
  11. Охарактеризуйте опыт Л. Пастера?
  12. Какие взаимно противоположные точки зрения имеются для объяснения появления жизни?
  13. Каково значение исследований Э. Пфлюгера?
  14. Какие гипотезы были выдвинуты А. И. Опариным и Д. Холдейном?

Напишите реферат или сообщение, посвященные различным взглядам на возникновение жизни.

Доказательства панспермии

Основное доказательство, которое используют ученые-панспермисты, являет собой факт того, что в Гренландии были найдены микроорганизмы, возраст которых составил 3,8 миллиардов лет. Если учесть, что нашей планете насчитывается 4,5 миллиарда лет, то для возникновения жизни остается 0,7 миллиарда лет. Согласно гипотезе панспермии, данного времени недостаточно для того, чтобы на планете зародилась новая жизнь, что подтверждает факт попадания живых клеток на Землю из космоса.
Также определенные исследования определили, что в составе метеоритных объектов, попавших на Землю, имеются остатки простейших организмов с нитчатой структурой, которые схожи по своим свойствам с низшими грибами. Кроме того, ученые находили и различные окаменевшие бактерии, однако, биологи не согласны с данной теорией.

В 2014 году было закончено еще одно исследование, которое подтвердило суть панспермии как теории возникновения жизни. Эксперимент состоял в том, что на борт аппарата Фонтон-М4 были помещены различные микроорганизмы. Для чистоты опыта простейшие клетки были расположены в безвоздушном пространстве, чтобы максимально приблизить условия эксперимента к космическим условиям.

После того, как аппарат приземлился, микроорганизмы были проверены, в результате чего выяснилось, что полет успешно пережили 11 бактериальных клеток, а также 4 поры. Более того, данные организмы не просто выжили, но после попадания в привычные условия начали размножаться.

Косвенное доказательство представили ученые из Швейцарии, которые показали, что ДНК вполне могут сохранить свою структуру даже в условиях преодоления космического пространства. Более того, хромосомы успешно переживают повторное прохождение атмосферы Земли.

История развития представлений о происхождении жизни на Земле

«Биология. Общая биология. Базовый уровень. 10-11 классы». В.И. Сивоглазов (гдз)

Вопрос 1. Какие условия необходимы для возникновения живых организмов, по мнению древнегреческих философов? Древнегреческие философы считали, что живые организмы возникают из неживых путем самозарождения. По мнению Аристотеля, должно существовать некое «активное начало», которое способно, используя неживую материю, создать живой организм. Он считал, что такое активное начало присутствует в оплодотворенном яйце, солнечном свете и гниющем мясе.

Вопрос 2. В чем заключается смысл опытов Ф. Реди? В начале XVII в. было распространено убеждение, что личинки мух самопроизвольно зарождаются из гнилого мяса. Франческо Реди (1626—1698) в своих опытах решил опровергнуть это заблуждение. Он помещал мясо в сосуды и часть из них закрывал марлей. В сосудах, закрытых марлей, куда не могли попасть мухи, личинки не появлялись, а в открытых через несколько дней обнаруживалось множество личинок. Опыты Ф. Реди нанесли серьезный удар по теории самозарождения и подтвердили концепцию биогенеза, согласно которой жизнь может возникнуть только из уже существующей жизни.

Вопрос 3. Опишите опыты Л. Пастера, доказывающие невозможность самозарождения жизни в обычных условиях. Сторонники теории абиогенеза («виталисты», лат. вита — жизнь) считали, что существует «жизненная сила», с помощью которой неживое может стать живым. Опровержением этой точки зрения послужили опыты Луи Пастера, доказавшие невозможность самопроизвольного зарождения жизни; в 1862 г. Пастер за эти опыты получил премию Французской Академии наук. Луи Пастер в своих опытах пользовался колбами собственного изобретения с длинным тонким горлышком в форме буквы S. Он наливал в колбу питательный бульон и кипятил его на огне, оставляя горлышко открытым. Это было важно, поскольку считалось, что причиной отсутствия самозарождения жизни в закрытых сосудах является невозможность проникновения в них «жизненной силы», необходимой для самозарождения. Пастер в своих опытах не препятствовал возможному проникновению «жизненной силы» в колбу, однако не давал попасть туда микроорганизмам (они оседали на изгибах трубки). В итоге бульон мог храниться долгое время, оставаясь стерильным. Если же горлышко отламывали, то бульон очень быстро мутнел из-за появления в нем бактерий.

Вопрос 4. Что вам известно о гипотезе вечности жизни? Гипотеза вечности жизни, или гипотеза стационарного состояния, утверждает, что жизнь на Земле никто не создавал, поскольку она существует вечно. Виды тоже никогда не возникали, они были и есть, а эволюции не существует. Может происходить лишь изменение численности видов или их вымирание. Гипотеза вечности жизни была выдвинута немецким ученым В. Прейером в 1880 г. Он предполагал, что даже раскаленные области внутри земного шара могут являться скоплением живых организмов со своим обменом веществ.

Вопрос 5. Какие вы знаете материалистические теории возникновения жизни? Существует несколько основных концепций возникновения жизни: • жизнь была создана Творцом в определенное время (креационизм); • жизнь возникла самопроизвольно из неживого вещества (этой точки зрения придерживался, в частности, Аристотель); • жизнь существовала всегда — концепция стационарного состояния (выдвинута немецким ученым В. Прейером в 1880 г.); • концепция панспермии — внеземного происхождения жизни (была выдвинута шведским физиком и химиком, создателем теории электролитической диссоциации и гипотезы о парниковом эффекте Сванте Аррениусом (1859—1927).); • концепция происхождения жизни на Земле в историческом прошлом в результате процессов, подчиняющихся физическим и химическим законам. Полностью идеалистической является только первая из этих концепций, полностью материалистической — только последняя. Правильность ее основных положений была подтверждена в дальнейшем многими учеными.

Вопрос 6. Что вы думаете о гипотезе занесения жизни на Землю из космоса? Гипотеза панспермии, или занесения жизни извне, была выдвинута шведским физиком и химиком, создателем теории электролитической диссоциации и гипотезы о парниковом эффекте Сванте Аррениусом (1859—1927). Он утверждал, что жизнь попала на нашу планету из космоса вместе с метеоритами или космической пылью, перемещающимися под давлением лучей света. Примером, свидетельствующим в пользу этой гипотезы, является способность некоторых организмов переносить крайне неблагоприятные условия. Споры и семена растений способны длительное время находиться в жидком кислороде и азоте и при этом не терять всхожести. Сперматозоиды, находившиеся десятки лет в замороженном состоянии, сохраняют способность к оплодотворению. Споры бактерий выдерживают колебания температур от -273 до +140oС. Данная гипотеза не лишена права на существование, однако она не решает проблему собственно возникновения жизни.

Техногенная панспермия

Теория панспермии, как и множество других концепций, со временем претерпевала множество изменений. Суть такой идеи трактуется как возможность того, что аппараты, которые совершают перелеты с Земли к космическим объектам, разрушают имеющиеся там атмосферу и биосферу. Данная концепция не беспочвенна, на данный момент существуют некоторые доказательства техногенной панспермии:

  • Установленным фактом является то, что космические корабли, которые совершают перелеты к объектам в космосе, нельзя отчистить от органических и биологических соединений. Согласно гипотезе панспермии, вероятность попадания бактерий в космическое пространство очень высока.
  • При попадании земных микроорганизмов на космические объекты может повлечь за собой разрушение их собственной атмосферы из-за того, что инородные организмы с Земли могут производить различные элементы.
  • Если у объекта будет разрушена атмосфера, следом разрушится и биосфера.

Гипотеза техногенной панспермии утверждает, что велика вероятность того, что в скором времени мы не сможем исследовать биологические вещества, так как они просто будут разрушены при прохождении атмосферы. Произойти это может в первую очередь из-за того, в последнее время в космос отправляется большое количество аппаратов, путешествующих по его просторам.

Рекомендуем к прочтению:
Полезна ли мужская сперма для женщин;

Из каких химических компонентов состоит мужское семя;

Сколько времени живут сперматозоиды в женщине или на воздухе.

Панспермия: за и против

С одной стороны, теория панспермии доказывает, что сама по себе жизнь на Земле зародиться не могла только под влиянием сил природы, и это действительно доказывается фактами, и в первую очередь тем, что были обнаружены очень древние простейшие микроорганизмы, возраст которых 3,8 миллиардов. Кроме того, также ученые панспермисты доказали и то, что споры и бактерии способны преодолевать космические пространства и после этого продолжать жизнедеятельность.

Но, с другой стороны, теория не объясняет сам момент зарождения жизни в космосе, где именно она образовалась, каким образом, и в какое время. В связи с этим возникает множество пробелов, которые невозможно заполнить научными фактами по сей день. Именно это является препятствием для дальнейшего развития концепции. К сожалению, такая проблема возникает во многих гипотезах.

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: