«Роскосмос» представил программу по покорению Луны, направленную на изучение спутника Земли и создание первой лунной базы в финале программы. «Известия» разобрались, чем эта программа отличается от принятой в 2014 году, а также чего стоит реально ждать в ближайшее время.
К 20-летию проекта Международной космической станции «Роскосмос» не только провел несколько круглых столов и праздничных мероприятий, но и представил новую российскую лунную программу. Она рассчитана до 2040 года, и предполагается, что уже в 2025–2030 годах на Луну будет запущен тяжелый луноход, а к 2035 году на поверхности земного спутника взовьется российский флаг, воткнутый в грунт нашими космонавтами.
Изучение Луны невозможно без роботов
Гендиректор ЦНИИ РТК Александр Лопота — о перспективных проектах в сфере космической робототехники
Луна жестко стелет и требует денег
Без «дорожных карт» будущих свершений на самом деле никуда. Большие научные и космические программы невозможно создавать, ориентируясь исключительно на сиюминутные задачи. Требуется долгосрочное планирование и понимание, куда именно двигаться, какие цели нужно достигать через 10–15 лет. А четкое разбиение на этапы и грамотные вехи позволяет планировать бюджет наиболее рационально.
Вот только не верится в высадку на Луне уже через 15 лет. Хочется, чтобы так было, чтобы к 2040 году на поверхности спутника Земли работала российская лунная экспедиция, но увы. Основная проблема этой программы такая же, как и у большинства других, — оторванность от реальности, слепая вера в то, что в ближайшие годы космический бюджет увеличат многократно, и нежелание учитывать тенденции последних лет. Это идеальная программа для идеального мира, не очень похожего на наш.
луна
Фото: Depositphotos
Достаточно внимательно прочитать «дорожную карту», чтобы увидеть резкий разрыв между тем, что запланировано до 2025 года (пока идет современная Федеральная космическая программа 2016–2025), и позже. На первом этапе есть только один измеримый пункт — запуск космических аппаратов «Луна-25», «Луна-26», «Луна-27». Все остальные пункты максимально размазаны по времени (начало работ) или вообще не обозначены четко — «разработка ключевых технологий, необходимых для освоения Луны». Такие пункты максимально удобны, если потребуется давать отчет. Ведь непонятно, что именно и в каком объеме должно быть сделано.
Новая лунная афера: зачем нужна американская окололунная станция
В освоении космоса люди столкнулись с кризисом целеполагания
Непонятно и сколько это денег будет стоить. Получилось странно, программа готова уже сейчас, а информация о том, сколько это хотя бы примерно будет стоить, появится лишь в марте 2020 года. Как сказал заместитель председателя совета РАН по космосу, научный руководитель Института космических исследований Лев Зеленый, «концепция уже есть, теперь нужны экономические расчеты, потому что нужно понимание реализуемости, а то нафантазировать можно очень много». Золотые слова, непонятно только, что мешало получить информацию о примерной стоимости программы хотя бы сейчас? Или зная реальную стоимость, радоваться уже не получится?
Космическая станция на луне как сверхцель для России
11 сентября 2012 года вице-премьер Дмитрий Рогозин выступил за постройку на поверхности Луны станции, которая должна стать для российской космической промышленности сверхцелью и способствовать решению проблем в данной отрасли. По мнению Дмитрия Рогозина, проект такой станции способен будет потянуть за собой российскую науку и технику и стать стимулом для дальнейших достижений России в космической сфере. По мнению вице-премьера правительства России, курирующего оборонку, череда космических аварий в России последних 2-х лет связана с «переразмеренностью» отрасли и неясностью ее целей и задач.
По словам Дмитрия Рогозина, российская космическая отрасль «переразмерена» и данный фактор осложняет контроль качества на производстве. При столь широкой номенклатуре выпускаемой продукции, проконтролировать ее качество не представляется возможным, считает вице-премьер. Также он упомянул о том, что российскую космическую отрасль необходимо привести в порядок, а для этого в первую очередь необходимо поставить перед ней ясные цели в освоении космоса. Также вице-премьер выделил тот факт, что в российской космической отрасли до конца непонятно, кто же является заказчиком, а кто исполнителем. Эта ситуация нуждается в исправлении. При этом он еще раз отметил, что ситуация в российской космической отрасли не столь критична, как это могло бы показаться на первый взгляд. Системного кризиса в российской космической отрасли нет, отметил он.
По словам Рогозина, для наведения в отрасли порядка необходимо решить ряд проблем на отдельных предприятиях. По его мнению, сегодня главной бедой для российского космоса выступает большой процент ручного труда на некоторых предприятиях и их низкая оснащенность современным оборудованием, а также высокий процент возрастных специалистов. Все это в совокупности ведет к различного рода ошибкам. По словам Рогозина, Россия должна выводить технологии на более высокий уровень и по-возможности заменять ручной труд в этой отрасли. При этом Рогозин отметил, что после 4-х лет работы в NАТО, проблемы в российской космической отрасли его не пугают.
Вывести российскую космонавтику на новый уровень, придать импульс техническому и научному развитию Дмитрий Рогозин предложил работой по программе пилотируемой космонавтики в условиях малой гравитации на поверхности Луны. Он предложил поставить научную станцию прямо на поверхности спутника Земли и оттуда проводить эксперименты, изучать физику Солнца, Земли. По мнению вице-премьера, успешное решение данной задачи может существенно улучшить имидж отечественной космонавтики. Отрасли нужна такая задача, которая бы как бурлак на Волге тянула за собой несколько кораблей по воде, заявил Дмитрий Рогозин.
Для этого у России есть все условия. На сегодняшний день наши космонавты в состоянии достаточно длительное время находиться в космосе на околоземной орбите в рамках сотрудничества по МКС, где они работают со своими коллегами-астронавтами из США и других стран. Сегодня Россия располагает технологиями оборота воздуха, воды, доставки необходимых грузов на орбитальную станцию, при этом орбита МКС все время поднимается, меняется по высоте по отношению к Земле. «Мы можем и дальше тянуть эту лямку, а можем поступить по-другому, к примеру, почему бы нам не прилунить МКС?», – отметил Дмитрий Рогозин.
Таким нехитрым образом Дмитрий Рогозин в очередной раз стал героем СМИ, подарив им, да и представителям космической отрасли много поводов для размышлений. Предложенная им космическая сверхцель более менее ясна, но вот сама необходимость данной цели и средства по ее достижению вызывают пока что массу вопросов. По словам Рогозина, постройка лунной станции стала бы большой задачей для российской космонавтики. По его словам, сегодня в космической отрасли отмечается большое соревнование между странами, именно поэтому перед Роскосмосом необходимо поставить большую сверхцель, выполнение которой дало бы толчок к развитию и науки, и промышленности, которая бы позволила России вырваться из плена проблем, в которых страна находится уже 20 лет. По его словам, постройка лунной базы – это большая политическая и престижная задача.
Заявляя о международном соревновании в освоении космоса, российский вице-премьер оппонирует к официальному мнению Роскосмоса, который уже достаточно давно заявляет о том, что никакого космического соревнования, то есть – гонки в космосе, не существует. Если же говорить о Луне, как возможной панацеи от всех последних российских неудач-проблем, то какого-либо прецедента во всей советско-российской истории, при котором амбициозная сверхзадача «вытянула» бы за собой всю экономику, что то не наблюдается.
Контрастируют заявления вице-премьера, курирующего ВПК и космическую отрасль, с мнением руководства Роскосмоса и по другим вопросам. Действительно в одобренной еще весной 2012 года коллегией Роскосмоса «Стратегии развития космической деятельности до 2030 года» содержится информация о необходимости «эксплуатации лунной орбитальной базы в посещаемом режиме, ремонт и обслуживание крупных космических аппаратов, а также межорбитальных буксиров на околоземных орбитах». Содержится в данном документе и информация о более амбициозных планах Роскосмоса, к примеру, по созданию целой сети исследовательских станций на Марсе. По прогнозам главы Роскосмоса Владимира Поповкина, финансирование данной стратегии может составлять около 150-200 млрд. рублей ежегодно. После 2030 года Роскосмос планировал дальнейшее освоение Луны.
Однако уже в начале июля 2012 года мысли Роскосмоса претерпели существенную трансформацию, по крайней мере в сознании главного лица в отрасли – Владимира Поповкина. По его словам, российский пилотируемый полет на естественный спутник Земли произойдет только в том случае, если на Луне будет подтверждено наличие воды. Также он заявил о том, что человеческое присутствие на Луне является необходимым условием для научной деятельности, но при этом ни единым словом не обмолвился о прозвучавших ранее заявлениях по поводу высадки на Луне космонавтов в обязательном порядке.
Стоит отметить, что лунная тема достаточно давно присутствует в планах чиновников от Роскосмоса, а российские СМИ даже приводят информацию об этапах по освоению искусственного спутника Земли. На первом этапе, который начнется в 2020 году, планируется исследовать Луну при помощи зондов «Луна-Глоб» и Луна-Ресурс». Один из них должен изучать Южный полюс Луны, куда в будущем планируется высадить российский посадочный зонд с индийским мини-ровером на борту.
Уже на втором этапе – после 2020 года – на поверхности земного спутника должны приступить к работе луноходы – «Луноход-3» и «Луноход-4». Предполагается, что от своих советских тезок они будут отличаться существенно меньшими размерами и гораздо большим ресурсом работы. Предполагается, что новые российские луноходы смогут работать в полярных районах Луны до 5 лет и удалиться от места их высадки на расстояние до 30 км. Далее уже в 2023 году на Луну планируется отправить спускаемый аппарат, имеющий возвратную ракету. Аппарат должен будет сесть вблизи от российских луноходов. После этого 6-7 капсул, содержащих лунное вещество, будут загружены с луноходов в возвратную камеру, которая и доставит материал для исследований на Землю.
При этом оставшаяся на поверхности Луны посадочная станция и луноходы должны будут стать первыми элементами космической инфраструктуры будущего лунного полигона, с перспективой развертывания на этом месте в будущем полноценной российской лунной базы. Стоит признать, что данные планы являются достаточно смелыми, но, к сожалению, они на сегодняшний день лишены какой-либо материально-технической основы, которая позволила бы успешно воплотить эту программу в жизнь.
Лунная тема из уст российских космических чиновников звучит достаточно громко, но в отличие от тех же американцев или европейцев за последние 15 лет России нечем похвастаться. За это время у нас не были ни одной успешной межпланетной миссии. При этом все наши ракетоносители в плане технологии устарели лет на 20. Именно поэтому решение о планировании лунной мисси кажется странным многим экспертам, которые видят в нем больше политический аспект. Создание позитивного фона, для того чтобы каким-то образом исправить имидж России в сфере освоения космоса.
Обозреватель авторитетного российского журнала «Новости космонавтики» Игорь Лисов полагает, что идеи пилотируемых полетов сегодня являются совершенно неоправданными. По его мнению, кризис пилотируемых полетов в космос сегодня является достаточно очевидным, а присутствие в космосе человека является плохим выбором. По мнению главного редактора «Новостей космонавтики» Игоря Маринина, для того чтобы создать орбитальную станцию на Луне бюджет Роскосмоса следовало бы увеличить в 3 раза, а для того чтобы создать на Луне полноценную долгосрочную базу – в 6 раз.
Напоследок хочется отметить, что на прошедшем за день до возникновения серхцелей, озвученных Дмитрием Рогозиным, заседании у премьер-министра Дмитрия Медведева говорилось только о конкретных мерах, направленных на преодоление бедственного положения дел в российской космонавтике. Большое количество аварий последнего времени, кадровый голод, износ оборудования, неэффективная система управления производством, ощутимая нехватка всей номенклатуры космических аппаратов – вот достаточно большой список всех задач, которые необходимо будет решить России в ближайшем будущем. Как с этим уживается «большая сверхцель» пока что не совсем ясно.
Источники информации: -https://www.aex.ru/news/2012/9/11/98154/ -https://www.aex.ru/news/2012/9/11/98153/ -https://www.ng.ru/politics/2012-09-13/3_kartblansh.html
Проблема технологий
Авторы «дорожной карты» понимают, что в настоящее время в российской космонавтике нет дополнительных средств, кроме Федеральной космической программы, и взять их особенно неоткуда. Поэтому период с 2020 по 2025 год наиболее реален, дальше же идет суровая научная фантастика, когда за пять лет предполагается создать посадочный модуль для пилотируемого полета на Луну и все сопутствующие технологии. Они включают в себя командный модуль, который останется на орбите, посадочный модуль, лунные скафандры (скафандры для внешнекорабельной деятельности не подходят для лунной высадки). И на всё про всё дается пять лет.
Apollo_11
Американские астронавты высадились на Луну 20 июля 1969 года. Воспоминания участников и малоизвестные факты об экспедиции – в фотогалерее портала iz.ru. На фото: Нил Армстронг сделал свой маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества левой ногой
Фото: Getty Images/NASA/Newsmakers
Apollo_11
Все участники экспедиции «Аполлон-11» были пилотами с опытом космических полетов. Командир экспедиции Нил Армстронг (слева) служил в авиации ВМС США, но к 1969 году работал уже в НАСА на гражданской должности. Пилот командного модуля Майкл Коллинз (по центру) и лунный модуль-пилот Эдвин Э. Олдрин-младший (справа) были офицерами ВВС США. Все трое — одногодки, 1930 года рождения
Фото: NASA
Apollo_11
Активная подготовка к высадке началась в 1961 году. Когда 12 апреля Юрий Гагарин стал первым человеком в космосе, президент США Джон Кеннеди заявил, что американцы высадятся на спутник Земли до 1970 года
Фото: NASA
Apollo_11
Ракета «Сатурн-5» вылетела из Космического центра NASA 16 июля в 13:32 UTC (16:32 по Москве). Время было выбрано с таким расчетом, чтобы Солнце на момент посадки было не слишком низко (из-за длинных теней) и не слишком высоко (из-за отсутствия теней и высокой температуры на поверхности). Оптимальным было раннее лунное утро, которое длится 16 часов
Фото: NASA
Apollo_11
Полет транслировали по телевидению всего мира. За исключением СССР и Китая. На фото лунный модуль «Орел» после расстыковки с командно-служебным модулем «Колумбия» на окололунной орбите
Фото: NASA
Apollo_11
Командир экипажа Нил Армстронг и пилот Эдвин Олдрин посадили лунный модуль 20 июля в 20:17:39 UTC (23:17:39 по Москве). Первым делом, открыв люк, Армстронг выбросил наружу мешок с мусором
Фото
Apollo_11
На знаменитом фотоснимке не Нил Армстронг, а Базз Олдрин, который спрыгнул на лунную поверхность на 18 минут позже. Сделав это, он осмотрелся, держась за лестницу, и сказал: «Красивый вид! Великолепная пустыня!»
Фото: NASA
Apollo_11
Первые люди пробыли на Луне 21 час 36 минут и 21 секунду. На посадочной площадке они оставили металлическую табличку с изображением полушарий Земли, океанов и континентов без государственных границ и текстом: «Здесь люди с планеты Земля впервые ступили на Луну. Июль 1969 нашей эры. Мы пришли с миром от имени всего человечества». На фото Базз Олдрин выгружает комплект научных приборов
Фото: NASA
Apollo_11
«Аполлон-11» доставил на Землю 21,55 кг образцов лунного грунта. По воспоминаниям Армстронга, мелкие частицы прилипали тонкими слоями к подошвам и бокам лунных ботинок, как измельченный древесный уголь. И имели едкий запах
Фото: NASA
Apollo 11
Любимый аргумент конспирологов в пользу того, что высадку на Луне снимали в Голливуде, – будто бы развевающийся на ветру флаг. Его отмел известный космонавт Алексей Леонов: «Ткань применялась с довольно жесткой армированной сеткой, полотнище было скручено в трубочку и заправлено в чехол. Астронавты взяли с собой гнездо, которое сначала вставили в лунные грунт, а затем воткнули в него древко флага, и уже потом сняли чехол. И вот когда сняли чехол, полотнище флага в условиях пониженной гравитации стало разворачиваться, а остаточная деформация пружинистой армированной сетки создала впечатление, что флаг полощется, как на ветру»
Фото: NASA
Apollo_11
«Я думаю, что мы полетели на Луну, потому что это в природе человека — сталкиваться с трудностями. Это в природе его глубоко внутренней души… мы обязаны делать все эти вещи так же, как лосось должен плыть против течения», – сказал Нил Армстронг на пресс-конференции после полета. На фото он в кабине «Орла» после выхода на поверхность Луны
Фото: NASA
Apollo_11
Во время подъема с поверхности Луны на взлетной ступени Олдрин увидел в свой иллюминатор, как под воздействием реактивной струи полетели в разные стороны мелкие куски теплоизоляции посадочной ступени и упал установленный флаг. На Землю астронавты вернулись вечером 24 июня
Фото: NASA
Apollo_11
На фото «Орел» перед стыковкой, снятый Майклом Коллинзом из «Колумбии», на фоне восходящей Земли. Там Коллинз провел все время, пока его коллеги гуляли по Луне
Фото: NASA
Главная надежда российской пилотируемой космонавтики корабль «Федерация» разрабатывается вот уже девять лет, и срок его сдачи всё еще постепенно сдвигается, ракета-носитель «Ангара» до сих пор не вышла на рабочее использование, а стартовал этот проект в далеком 1995 году. Нельзя сказать, что только в России задерживают сроки создания ракет и космических аппаратов. Увы, это мировая тенденция, те же США могут похвастать такими же долгостроями.
луна
Макет пилотируемого транспортного корабля нового поколения «Федерация»
Фото: РИА Новости/Виталий Белоусов
Отрасль технологически очень сложная, весьма бюрократизированная, процесс разработок не быстрый. И если создатели лунной программы рассчитывают создать комплекс технологий, требуемых для пилотируемой высадки на Луну, всего за пять лет, это говорит либо о наивности, либо о полном непонимании современного положения дел в российской и мировой космонавтике.
«Сфера» всевластия: зачем России самый дорогой космический проект
План наращивания спутниковой группировки до 600 аппаратов может оказаться нереалистичным
В настоящее время просто нельзя представить, что «Роскосмос» пропустит недостаточно безопасные и проверенные посадочный модуль и космический корабль. История знает лишь один случай, когда такой комплекс технологий получилось создать за сравнимое время. Во время подготовки американской программы «Аполлон» американцы справились за восемь лет. Правда, тогда, как утверждают специалисты, американцам повезло, и очень сильно повезло. В то время полет и высадка на Луну были во многом политической акцией, необходимой даже несмотря на возможные потери. В настоящее же время такой политической воли не найдется ни в одном государстве, за исключением, пожалуй что, Китая.
Л.Коновалов Неопровержимые доказательства пребывания американцев на Луне (29.04.20)
Л.Коновалов Разрушители мифов пытались доказать, что американцы были на Луне, но результат получился противоположный (29.04.20)
Л.Коновалов Все дальние планы и ландшафты на Луне сняты с помощью кукол и макетов (26.04.20)
Н.Г.Иванов.Влияние Луны на разум человека (Приговор лунному роверу, ч.3) (26.04.20)
Н.Г.Иванов.Приговор лунному роверу, ч.2 (17.04.20)
Л.Коновалов В качестве доказательств пребывания на Луне, НАСА представило кукольные фильмы (17.04.20)
Н.Г.Иванов.Приговор лунному роверу, ч.1 (4.04.20)
Л.Коновалов То, что вы совершенно не знаете про «лунные» Хассельблады (30.03.20)
Л.Коновалов Самые знаменитые лунные кадры сняты с использованием … кукол (23.03.20)
Л.Коновалов Каким объективом был снят в павильоне выход Армстронга на Луну? (15.03.20)
Л.Коновалов Кто вместо Армстронга спускался по лесенке? (22.02.20)
Н.Г.Иванов.Ключ к афере Аполлона-15 (18.02.20)
Н.Г.Иванов.Снимки LRO и следы на Луне (22.11.19)
Н.Г.Иванов.Лунный ровер — Grand Prix или Grand Fake? (22.11.19)
БигФил. Новости реальной истории освоения космоса — Д.Янг — первый настоящий американский астронавт (1.02.20)
А.Лавритов. Лунная афера. Почему молчал СССР? (18.12.19)
В.Тележко
“Американские полеты на Луну — Большой Фейк США” – у американцев не было ни ЖРД, ни ракеты, ни корабля для полетов на Луну (17.1.18)
Ф.Кутс
“Миф Аполлонов как препятствие развитию пилотируемой космонавтики” – история Аполлонов все более раскрывается как чистый вымысел (22.11.17)
О.Поливанов
“Лунная точка зеленого кота Егорова” – о снимкахLROC, якобы “доказывающих” пребывание астронавтов на Луне. Подробнее о разрешающей способностиLROв статье И. Аверина “Влияет ли вранье на зрение”? (10.03.17)
А.Кудрявец
“К вопросу о снимках миссий Аполлонов на Луне” (10.3.17)
Ф.Кутс
“К созданию лунной базы: оставляя наследие Аполлонов позади” – данные о дозах радиации (2.11.16)
А.Кудрявец
“О цвете Луны” (8.2.2016)
А.Велюров
“Великий карбюратор (краткий конспект статьи)” – о двигателеF-1 (12.08.15)
А.Кудрявец
“О прозе жизни в миссиях “Аполло” (29.6.15)
Ф.Кутс
“Есть ли что взять из Аполло-наследия?” (26.5.15)
Ф.Кутс
“Есть ли надежда построить, наконец, лунную базу?” (28.8.14)
С.М.Еременко
“На Луну с божъей помощью…” (12.1.15)
Г.Г.Ивченков
“Рецензия на статью А.Велюрова “Великий карбюратор”” (14.1.14)
Г.Г.Ивченков
“Оценка характеристик F-1, основанная на анализе теплообмена и прочности трубчатой рубашки охлаждения” (26.11.13)
А.Оноприенко
“Лунная мегапостановка”(01.09.10)
Созерцатель. Контакт шуточный НФ-рассказ(25.2.12)
Н.В.Лебедев. Из воспоминаний ракетчика. (02.01.13)
С.Г.Покровский
Лунный грунт – возможность выдачи метеоритов за лунный грунт (25.5.10)
С привкусом дежавю
На самом деле без постоянного упоминания в прессе даже самые интересные программы забываются очень быстро. Далеко не все помнят, что концепция российской лунной программы появлялась совсем недавно, в 2014 году. Тогда главой еще федерального космического агентства «Роскосмос» был Олег Остапенко, а Дмитрий Рогозин был председателем военно-промышленной комиссии. По его поручению и разрабатывалась «Концепция лунной программы России».
Если ее почитать, то становится понятно, что концепция 2020 года подозрительно похожа на свою предшественницу. Совпадают не только общая канва и отдельные вехи. Список задач практически идентичен, отличаются только даты. Например, в 2014 году предписывалось отправить на Луну научные космические аппараты «Луна-25», «Луна-26», «Луна-27» в 2020, 2020 и 2020 годах соответственно. В новой же программе за 2020 год эти же самые аппараты предполагается отправить в космос до конца 2025 года, сейчас они стоят на 2021, 2023 и 2024 годы.
луна
Приемная лаборатория АН СССР. Исследование в вакуумной камере лунного грунта, доставленного межпланетной автоматической станцией «Луна-24», 1976 год
Фото: ТАСС/Валентин Кузьмин
Темна вода во облацех воздушных
Чего ждать от новой программы Роскосмоса
То есть получается, что за четыре года работы по прежней «Концепции лунной программы России» Луна не только не стала ближе, но и, наоборот, отдалилась по срокам. А ведь в программе 2020 года примерно за такое же время предполагается разработать посадочный модуль, орбитальный модуль, скафандры и всё прочее, требующееся для высадки на Луне. В реальной жизни за четыре года просто несколько раз передвинули сроки.
К слову, совсем непонятно, зачем, имея более проработанную программу 2014 года, потребовалось разрабатывать новую и заново ее обсчитывать? Кроме того, непонятно, кто и когда, да и зачем прекратил действие предыдущей концепции? Если она была плоха, то почему новая повторяет ее практически слово в слово, если же она устраивала, то не имело смысла с помпой представлять абсолютно новую.
Не хочется верить, что вместо реальной работы мы видим имитацию бурной трудовой деятельности, рассчитанную на то, что запланированное никогда не придется реализовывать. Понятно, что урезанная Федеральная космическая программа оставляет достаточно мало средств и возможностей для реализации научной космической деятельности, но тогда может стоит и ставить реальные цели без несбыточной веры в то, что завтра всё изменится волшебным образом.
Стали известны сроки появления российской базы на Луне
Суровая реальность
Вместе с тем в августе 2020 года исполнилось 42 (да-да, сорок два) года с того момента, как на Луну садился последний советский космический аппарат «Луна-24». Пока строятся новые несбыточные планы по покорению спутника Земли, выросло уже два поколения, никогда не слышавших фразы «наш космический аппарат приземлился на поверхность Луны». И в настоящее время хотелось бы просто изменить эту ситуацию.
В настоящее время проекты по изучению Луны уже есть в Федеральной космической программе, а значит, что на них выделены деньги и они могут быть реализованы. Это те самые три космических проекта «Луна», срок запуска которых постоянно сдвигается вправо. «Луна-25» (до 2013 года ее звали «Луна-глоб») — это целая система из орбитального аппарата и спускаемого зонда, направленная на изучение полярных областей Луны.
луна
Космический аппарат «Луна-24» на Международном авиационно-космическом салоне МАКС-2017 в Жуковском
Фото: РИА Новости/Рамиль Ситдиков
Качество на космическом уровне
Президент поставил задачу обеспечить эффективную работу ракетно-космической отрасли на мировом рынке
Аппарат несет на себе более 20 кг полезной нагрузки и научных инструментов, среди которых нейтронный детектор для изучения присутствия водорода в подповерхностных слоях, датчик для измерения температуры поверхности, прибор для анализа образцов грунта (включая манипулятор, который будет «подносить» ему взятые образцы), прибор для изучения лунной экзосферы.
Что самое ценное, «Луна-25» уже реально произведена в металле и полностью готова к отправке к спутнику Земли. Предполагалось, что это произойдет в 2020 году, однако в августе 2020 года сроки старта миссии перенесли на 2021-й. По официальной версии время запуска указали ученые, как наиболее благоприятное.
С «Луной-26», она же «Луна-Ресурс 1», дела обстоят тоже не очень гладко. В настоящее время ее запуск предполагается примерно в 2023 году, а до этого времени еще надо дожить. Кроме того, небольшую сумятицу внесла информация с сайта госзакупок, где 24 октября 2018 года было сказано об отмене нескольких проектов «Роскосмоса», в числе которых была и программа «Луна-26». Впрочем, официальные представители «Роскосмоса» объяснили, что это лишь технический вопрос, ничего плохого с «Луной-26» не произошло и реализация проекта будет продолжена весной 2020 года. Будем надеяться.
Космонавт назвал способ проверки высадки американцев на Луну
